Был ли Сталин «умеренным» в марте 1917 года? - Ларс Т. Ли

См. примечание редакции: Ленин. ПСС, 4-е изд. – М.: Госиздат, 1949. –Т. 23. С. 387–388

Главная вставка – изменение названия Петроградского Совета: Ленин называет его «Совет рабочих депутатов», а в статье в «Правде» фигурирует «Совет рабочих и солдатских депутатов». Это очень важная поправка, показывающая, что Ленин был не в курсе некоторых важных новаций политической ситуации в Петрограде. Подробнее о «Письме» и правке см: Lih, 'Letter from Afar, Corrections from Up Close: The Bolshevik Consensus of March 1917', Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History 16, 4 (Fall 2015): 799–834.

Публикуемый мной текст взят из издания: Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в 1917 году. В 5 томах. – Ленинград: Наука, 1991. – T. 1. С. 439–445. Текст в нем приводится по архивной стенограмме, но он, по-видимому, не отличается от газетной публикации «Известий», которую прочел Антипов 21 марта. Что касается отрывков, опубликованных Браудером и Керенским, их можно найти в томе 3, с. 1219–1221.

Наилучшее представление о риторике и аргументации большевиков в этот важнейший период – из доступного на английском языке – дают первые два тома собрания сочинений Сталина.

Текст статьи с моими комментариями см.: Lih, Tully Armed: Kamenev and Pravda in March 1917', in The NEP Era: Soviet Russia, 1921–1928 8 (2014), 1–12 (republished in Weekly Worker, 26 February 2015, at http://weeklyworker. co.uk/worker/1047/bolshevism-was-fully-armed/). В настоящий момент я работаю над более детальным анализом этой статьи.

Фраза о поддержке правительством народа взята из ленинского «Письма из далека», опубликованного в «Правде» несколькими днями ранее.

Комментарии к отдельным документам можно найти во второй части, после текста самого документа.

Я обязан этим наблюдением С.А. Смиту.

Этот оборот («втянутых в войну народов») взят из редакционных статей Каменева от 15 и 16 марта.

Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов в 1917 году. В 5 т. – Т. 1. – Ленинград, 1991. – С. 466.

Chamberlin W.H. The Russian Revolution, 1917–1921. – Vol. 1. P. 114–116.

Это заявление «межрайонцев» с одобрением процитировал Ленин в своей статье «К вопросу об объединении интернационалистов» («Правда», 18 мая 1917 г.). Ленин активно выступал за объединение с «Межрайонной группой».

Trotsky. Stalin: An Appraisal of the Man and his Influence (1940), Chapter 7. (https://www.marxists.org/archive/trotsky/1940/xx/stalin/ch07.htm).

Как цинично, но точно выразился биограф Церетели У. Рообол, «из его [Сталина] высказываний видно, что он был больше заинтересован в возможности оторвать меньшевиков-интернационалистов от их собственной партии, чем в восстановлении единства партии в целом». W.R. Roobol. Tsereteli – A Democrat in the Russian Revolution: A Political Biography (Dordrecht: Springer Netherlands, 1977), p. 107.

Известно, что тов. Зиновьев, которого тов. Троцкий готов превратить в «гильфердинговца», целиком и полностью разделял точку зрения Ленина. [Эта сноска, сделанная Сталиным, была удалена из последующих изданий. Цит. по: Правда, 26 ноября 1924 года]

Это чрезвычайно важное заявление Каменева анализируется в моей самой первой статье, посвященной критике нарратива о «перевооружении партии». См. Lih, 'The Ironic Triumph of Old Bolshevism: The Debates of April 1917 in Context', Russian History 38 (2011), 199–242. На самом деле, Ленин не имел ничего против присутствия «давления» в большевистских лозунгах, его гнев был направлен исключительно на «требования», что и демонстрирует объяснение Каменева. Ирония в том, что «давление» действительно исчезло из большевистских лозунгов, а вот «требования» как важнейший инструмент агитации – остались.

Van Ree. Stalin's Bolshevism. P. 53, fn. 37.

Ленин. О двоевластии. – Правда, 9 апреля 1917 г.

Следует заметить, что Сталин не говорит о создании широкой коалиции социалистических партий внутри Советов, поскольку большевики явно отказались бы заседать в одном правительстве с меньшевиками и эсерами. Сталинская трактовка лозунга «Вся власть Советам» подтверждает мой тезис о том, что никто не считал Советскую власть инклюзивным социалистическим кабинетом, вопреки утверждениям многих видных историков, что все именно так и считали.

Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов в 1917 году. T. 1. –Ленинград, 1991. – С. 439–445.