Был ли Сталин «умеренным» в марте 1917 года? - Ларс Т. Ли

призывал к немедленной социалистической революции – ни в «Письме», ни, кстати говоря, в «Апрельских тезисах». Несколько лет спустя, возвращаясь к этой теме, Ленин утверждал: «7 апреля я напечатал тезисы, в которых говорил – осторожность и терпение». Подробнее о том, как сам Ленин оценивал свои «Апрельские тезисы» см. Lih, 'Back to Nevsky!' (6 July 2023): https://weeklyworker.co.uk/worker/1450/supplement-back-to-nevsky/.

Я обязан этим наблюдением Джеймсу Уайту.

Smith S.A. The Russian Revolution: A Very Short Introduction. – Oxford: Oxford University Press, 2002, pp. 23–4. Я считаю, что это мнение насчет Каменева так же ошибочно, как и насчет Сталина, но оставим эту тему для другого раза.

«Бунтарь-одиночка» (Lonely Dissenter) – удачный термин, использованный Шилой Фитцпатрик для определения позиции Ленина в марте–апреле 1917 года. См.: Fitzpatrick Sheila. Shortest History of the Soviet Union. – Columbia University Press, 2022, pp. 29–30.

Что касается моей собственной попытки восполнить данный пробел, см. Lih, 'Stalin as Revolutionary Social Democrat' in Reflections on Stalinism, eds. J. Arch Getty and Lewis H. Siegelbaum. – Ithaca: Cornell University Press, 2024. См. также: Erik van Ree. The Political Thought of Joseph Stalin: A Study in Twentieth-Century Revolutionary Patriotism. – London: Routledge, 2003.

van Ree Erik. 'Stalin's Bolshevism: The Year of the Revolution' in Revolutionary Russia, (13:1: 2000) pp. 38, 42, 39.

Blanc Eric. 'A Revolutionary Line of March: “Old Bolshevism” in Early 1917 Re-Examined' (31 March, 2017), accessed 11 August 2025 at https://www. historicalmaterialism.org/a-revolutionary-line-of-march-old-bolshevism-in-early–1917–re-examined/. Подробнее об этом см.: Blanc Eric. Revolutionary Social Democracy: Working-Class Politics Across the Russian Empire. – Brill, 2021.

См., напр., мою недавнюю статью: Lih. 'Lenin: Rupture or Continuity' in The Historian, Volume 86 (2024).

В продолжении этой серии я собираюсь показать, что Каменев также являлся автором двух статей в «Правде» – статьи без подписи о войне от 16 марта и статьи, озаглавленной «Наша платформа», от 26 марта.

Я привожу перевод этой цитаты по английскому изданию классического труда сталинской историографии – «История гражданской войны в СССР» 1936 года (The History of the Civil War in the USSR, 1:152). В послевоенных англоязычных работах эта важнейшая ленинская ремарка не встречается. Она взята из брошюры Ленина «Задачи пролетариата в нашей революции», написанной 10 апреля 1917 г. (ПСС. T. 31. С. 160).

Один из ранних (до Бурджалова) примеров – замечание Мерла Фейнсода 1953 года о том, что большевистские лидеры в марте заняли по войне позицию, с которой в полной мере согласились бы многие меньшевики и эсеры. См. Fainsod Merle. How Russia is Ruled, 1^st edition, [Cambridge: Harvard University Press: 1957, but copyrighted 1953], 62–4.

О появлении лозунга о секретных договорах см. Lih, 'We Demand the Publication of the Secret Treaties (2 April 2018), https://weeklyworker.co.uk/ worker/1197/supplement-biography-of-a-sister-slogan/

Полные тексты будут даны в следующем сборнике этой серии. См. также Part III of Lih, 'A Hundred Years of the Lenin Cult is Enough', part 3 (19 September 2024), https://weeklyworker.co.Uk/worker/l 507/a-hundred-years-is-enough/. Трактовку Шляпникова см. Шляпников AT. Канун семнадцатого года. Семнадцатый год. В 3-х т. – Т. 3. – М.: Республика, 1992. – С. 451–452.

Термин «двоевластие» был центральным пунктом послефевральских политических дебатов. См. Тарасов Константин. 'Двоевластие': Политическое использование понятия в марте–июле 1917 год // Неприкосновенный запас. 2022. № 4, с. 70–86.

Сталин. Сочинения. Т. 3. С. 48. (Курсив в цитате мой.)

См. по этому поводу ценный документальный сборник Trotsky's Challenge: The 'Literary Discussion ' of 1924 and the Fight for the Bolshevik Revolution, translated, annotated, and introduced by Frederick C. Comey (Leiden: Brill, 2016). В этом сборнике можно найти полные тексты статей Сталина, из которых взяты мои документы 16 и 17.

История гражданской войны в СССР. Т. 1. С. 149.

Holmes Larry. Revising the Revolution: The Unmaking of Russia's Official History of 1917. – Bloomington, Indiana: Indiana University Press, 2021. – P. 144.

К такому выводу пришел Ларри Холмс в упомянутой книге, а также Дэвид Бранденбергер: Brandenberger David. 'Stalin's Rewriting of 1917' in Russian Review 76 (October 2017): 667–689. Работы Холмса и Бранденбергера – это превосходные примеры тщательного, дотошного и творческого исследования, из которых я многое почерпнул. Возразить им я решился, потому что они поддерживают версию об «умеренном» Сталине в марте 1917 года.

См. Сталин. Сочинения. Т. 6. С. 133. Возможно, в этом есть ирония, но свое разоблачение мартовского Сталина Бурджалов начал с цитаты из самого Сталина, взятой из официальной публикации его работ (Бурджалов, с. 39). В «Очерке истории партии» Н. Попова, опубликованном на английском языке в 1934 году (Outline History of the Communist Party of the Soviet Union. – London: Martin Lawrence), дан пространный анализ Сталиным «половинчатой» позиции большевиков в марте. Да, Попов опустил замечание Сталина о том, что он и сам разделял эту «половинчатую» позицию, но из сказанного им это неизбежно следует. Английское издание «Очерка» Попова – это перевод 16-го (!) русского издания, а в 15-ом русском издании, вышедшем в 1932 году, Попов отмечает во введении, датированном 14 марта 1932 года, что исправил допущенные ранее «ошибки» в разделе про март 1917 года – но не относительно Сталина, а относительно Каменева. См. Попов Н. Очерк истории Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). – М., 1932. – С. 6.

Я очень благодарен Дэвиду Бранденбергеру, давшему мне ознакомиться с этой редкой публикацией 1924 года, которая больше не переиздавалась.

Петербургский комитет РСДРП(б) в 1917 году. Протоколы и материалы заседаний. – СПб: Бельведер, 2003. – С. 146.

В статье, которую я недавно закончил (“Dueling Editorials: Menshevik vs Bolshevik Before Lenin's Return”), я показал «дуэль передовиц» – двух статей, опубликованных в официальных партийных газетах меньшевиков (от 12 марта) и большевиков (от 14 марта, написанной Каменевым). Я демонстрирую, как разительно отличаются позиции двух партий по главному вопросу дня: как революционным массам, представленным в Советах, достичь своих революционных целей.

См. мою документальную публикацию: https://www.academia.edu/8427